Jantar
É já amanhã que, numa iniciativa do HMémnon, a blogosfera benfiquista se vai reunir num jantar, a realizar em plena Catedral (a da Luz e a da Cerveja). Conto lá estar, e conto encontrar muitas das pessoas que durante esta época contribuiram para avivar a chama do meu benfiquismo.
Entretanto, o Benfica confirmou a primeira contratação para a próxima época: Beto, ex-Beira Mar. Sinceramente, é uma contratação que não me entusiasma por aí além. Vem para uma posição para a qual dispomos de Petit, Manuel Fernandes, Bruno Aguiar, Paulo Almeida e Everson. Pelo que já vi dele, não me parece que venha acrescentar alguma mais valia de relevo, mesmo em comparação com os jogadores suplentes para esta posição. É um jogador lutador, com boa resistência física, mas parece-me que será apenas mais um para fazer número no nosso plantel. Oxalá me engane. Presumo que esta contratação signifique o fim da estadia de Paulo Almeida no Benfica.
posted by D'Arcy @ 23:15
22 comments
22 Comments:
Eu até vinha comentar a contratação do Beto, mas preferi ficar a ouvir a música. Até logo.
O Beto remata bem de longe, marcou um golo ao FCP, e é tudo.
Se é verdade que qq coisa é melhor que o Paulo Almeida (que ao fim de 5mins em campo, mesmo sem correr, já está a suar como se tivesse feito um jogo completo com prolongamento), tb acho que o Beto não vai acrescentar grande coisa ao plantel.
O que é feito do Ednilson? Está emprestado ao GV, ou já foi mesmo contratado? Se ainda está emprestado, acho que ele merecia uma nova oportunidade no Benfica.
HMémnon: A música até seria mais apropriada ao título antigo deste blog ;)
tma: Eu acho que o Ednilson ainda tem mais esta época de contrato. E tendo em conta o que eu vi dele enquanto esteve no Benfica, seria facilmente a primeira opção para substituir o Petit ou o Manuel Fernandes no caso de um ficar indisponível. Mesmo esta época, quando o Gil Vicente jogou na Luz, achei que ele fez uma óptima exibição. Nunca percebi como é que o Ednilson simplesmente se eclipsou tão subitamente no Benfica.
Pois, pois
E depois vêm falar da contratação do Manoel.
Em relação ao treinador mantenho aminha aposta: Alvaro, Couceiro ou Luis Campos.
Para mim, as melhores "contratações" que o Sporting poderá fazer é manter o Ricardo, o Beto e o Hugo (que espero que para o ano volte a jogar com regularidade). E claro, manter o Peseiro como treinador e o Dias da Cunha como presidente.
E pôr o Barbosa a jogar sempre 90 mins, o Rui Jorge todos os jogos, e continuar a engordar o Rochembach e o Rogério. E a ter gajos que resolvam tanto como o Liedson, que no final não resolveu nada.
O Beto vem para ser suplente do Petit e do Manuel Fernades. O Manoel vem para ser titular no lugar do Liedson. E espera até o Ávalos vir para o lugar do Polga (que já não é nada de especial, mas ainda assim quando comparado com o Ávalos...)
Benfiquistas,
O Beto e o Ricardo vão para o Villareal. O Rui Jorge vai embora para ser substituido pelo Paito, que é igualmente tosco mas pelo menos corre e humilha o Luisão, patrão do Benfica, com ratas à melhor maneira do futebol do 2º ano do ciclo (desta humilhação o SLB não se livra, o Luisão ser ratado daquela forma num estádio cheio com milhões de espectadores a assistir pela TV é mau demais!).
Espero que o sporting mande embora o Tello. O Pedro Barbosa não é mau, não pode +e jogar o jogo todo.
Eu tenho fé no Manioel.
Não conheço o avalos. O Polga é um gajo a travessar um mau momento. Espero que as férias lhe façam bem.
O subsitituto do Liedson é claramente, o Mota (melhor goleaador do campeonato coreano, não nos esqueçamos nunca disto!)
Sim mas infelizmente parece o Peseiro e o Barbosa se vão manter. O Hugo não sei... mas a melhor noticia é que o Sa Pinto vai continuar.
Tenho cada vez mais a impressão de que o novo treinador do SLB vai ser o Luis Campos.
Só para o Paulo Almeida ir embora venha o BETO!!!
Em primeiro lugar, deixa-me que te diga que acho ridículo o teu tom de estadista quando fazes um comentário, com essa cena do 'Benfiquistas'.
Em segundo lugar: o Mota está apenas por empréstimo, e julgo que o teu clube não tem cheta para pagar a opção. O Paíto é tão, tão bom que já foram comprar o Edson à U.Leiria. Aliás o teu herói Paíto levou uma rata ainda mais humilhante do Mantorras, numa fase em que o Mantorras tinha acabado de regressar e ainda jogava ao pé-coxinho.
O nosso futuro treinador, a fazer fé no que a direcção afirma, será estrangeiro. O meu receio é que venha mais um italiano da escola do catenaccio: Ranieri ou Zaccheroni.
Harry Lime,
Se achas que o Sá "Pintas" continuar é a melhor notícia, então está tudo dito sobre o "campeão do futebol mais bonito".
Pensando bem, o treinador ideal para o Sporting é o Poeta Jorge Artur, que, juntamente com o Sá Pintas, iria fazer muitas "coisas bonitas" :-P
O Sá Rafeiro é a imagem de marca daquele clube. Eles devem gostar muito dele porque ele é mal educado em campo para o público, tem mau perder, tem ainda pior ganhar, dá porrada até dizer chega, e tem a mania que é bom.
Deves pensar que o Petit e o Manuel Fernandes sao umas freiras, ate os arbitros nem lhes mostram amarelos.
Esta tudo dito, o adepto de futebol tem oculos especiais.
Sao tao irracionais e estupidos quando falam de futebol.
PS: Eu nao sou adepto so gosto de ver e discutir futebol, porque me diverte a vossas parvoices.
Talvez aquilo que melhor identifique o Sá Pintas com o SCP são as origens aristocráticas (??), já que ele foi convidado para o casamento do D. Duarte de Bragança (que por sua vez, também deveria dar um bom presidente do SCP!)
Eu adoro quando tiram estas conclusões brilhantes. Como eu digo que o Sá Rafeiro tem defeitos, conclui-se logo que eu estou a dizer que os nossos trincos são uns santos...
Pelo menos nunca vi o Petit ou o Manuel Fernandes marcarem golos e logo a seguir fazerem manguitos para a assistência e mandá-los para certos sítios. Ao contrário do que já vi o Sá Rafeiro fazer com o Benfica. Deve ser o sangue azul a ferver-lhe nas veias...
Por acaso essa foi bem lembrada. Agora que penso nisso, o D.Duarte daria um óptimo presidente do clube do Lumiar. Até porque o sistema monárquico de sucessão na presidência já há muito que é tradição por aquelas bandas.
Benfiquistas,
Não me venham com tretas! Quando o Sá Pintas andou à pera com o Artur Jorge, os preimeiros a ficarem felizes foram voces! É que o Sá Pinto concretizou o secreto desejo de mais de 6 milhões de benfiquistas (nessa altura eram 6... agora 14... o que vale é que isto é sempre a crescer)
Como jogador é um tipo que tem uma entrega ao jogo e um empenho que agradam naturalmente a qualquer adepto. Às vezes é um bocado estupido mas se isso é o preço a pagar por ter um tipo que deixa a pele em campo, que joga em qualquer posição (já o vi a jogar desde trinco até avançado centro) então seja. Tendo em conta os gajos que Têm passado pelo Sporting isso já é muito bom!
O sá Pinto tambem é um gajo um bocado feio mas antes isso do que ter um avançado que tem cabelo à menina e que mergulha nas situações mais estupidas (quando está isolado com a baliza aberta por exemplo).
A cena da aristocracia do gajo é só um aspecto patusco que a mim pessoalmente não me diz muito. É que eu sou um gajo laico e republicano (apesar de não ser lá muito socialista, como o D`Arcy muito bem sabe!)
By the way, um jogador fazer manguitos e dar-lhes o "finger" para as claques benfiquistas não me parece mais do que uma mera demonstração de bom senso.
:)))
D`Arcy,
Eu refiro-me a voces como benfiquistas porque benfiquistas é o que voces são. Mais nada. Não tem nada a ver com nenhuma pose de estadistas.
E também o faço para fazer a distinção porque eu não quero ter nada a ver com a vossa raça!
Zacheroni? Ranieiri?
Voces sabem que clkubes é que esses tipos têm andado a treinar? Voces acham que um Caudio Ranieri (que há 2 epocas estava a treinar o Chelsea) quer vir para o Benfica? Voces acham que têm dinheiro para lhe pagar?
E o Zacheroni? Ex-treinador do Inter! Desculpem lá mas voces, benfiquistas, andam nos copos ou que? O Benfica hoje em dia tem um prestigio internacional tão grnade como (surpresa!) o Sporting ou qualquer equipa de nivel médio na europa.
Tem uma equipa com a mesma qualidade, uma equipa com as mesmas ambições (ou voces acham que têm equipa para chegar às meias finais da CL como fez o Ranieiri há 2 anos?). Num campeonato decente o Benfica (tal como o sporting) estaria a meio da tabela. é o mesmo que pensar que o Osasuna pode ir buscar o eis treinador do Inter de Milão ou do Valencia.
Este comentário não é contra o Benfica. É contra o clima de irrealidade e de fantasia em que os benfiquistas vivem. Se repararem, eu pus o sporting ao mesmo nivel que o Benfica.
Voces ainda pensam que vivem ha 20, 30 ou 40 anos. Nesse tempo o SLB era uma boa equipa e podia ter quem quisesse hoje não pode.
Voces, benfiquista, são mesmo alucinados.
E digo e repito, o que se aplica o Benfica aplica-se ao sporting. Nós felizmente vivemos com os pes assentes na terra... bem... alguns como o nosso presidente, nem por isso...
Esse manguito do 'aristocrático' não se deu numa eliminatória da Taça em Olhão? Tenho uma vaga memória do acontecimento...
Ele já fez isso várias vezes. Inclusivamente no Estádio da Luz, depois de ter marcado um penalty o ano passado.
Três notinhas:
- O Trapattoni tem muitíssimo mais prestígio e currículo que o Zacheronni e o Ranieri juntos
- O Sá Pinto pertece a uma família de classe média-alta do Porto, que não vê com muito bons olhos as figuras que o filho se lembra de fazer, comoandar ao estalo ou a fazer manguitos (não o educaram para aquilo!)
- D. Duarte de Bragança por acaso até é benfiquista ( e da Académica)
Enviar um comentário
<< Home