Fim & Princípio
Pronto, chegou ao fim o Campeonato do Mundo. Ganhou a Itália, o que não é mau de todo. Parabéns à Itália. E Portugal teve uma presença muito boa, chegando às meias-finais, por isso está também de parabéns. Ao fim chegou também o ciclo do Figo na selecção, e pode-se dizer que se despediu em beleza, sendo um dos melhores - se não o melhor - jogador da nossa selecção neste campeonato. O mesmo caminho seguiu o Pauleta, mas este - sem surpresa - da pior maneira, após um Mundial fraquíssimo, ao nível que o Pauleta nos habituou sempre que os jogos e competições aumentam de importância.
Chega ao fim o Campeonato do Mundo, e começa a época do Benfica. Apesar da barrigada de futebol que foi este último mês, no Sábado ainda me sentei à frente da TV com alguma curiosidade para ver o primeiro jogo de preparação, frente a uns amadores suíços. Claro que com poucos dias de trabalho, e sendo o adversário tão fraco, as conclusões a tirar não podem ser muitas. No entanto posso dizer que se o modelo táctico que o nosso treinador pretende implementar é aquele do losango a meio-campo, este não é um modelo que me agrade muito. Já o disse aqui, sou adepto de futebol com extremos, e neste modelo o ataque pelas alas fica demasiado dependente das acções dos laterais. E convém não esquecer que a principal tarefa destes ainda é defender. Além disso, se o Simão ficar (e parece-me que ele vai mesmo acabar por ficar), estou para ver que funções lhe serão atribuídas neste esquema. Quanto aos jogadores, e sobretudo os novos, o que me impressionou mais favoravelmente foi o Diego (apesar do penalti falhado). Pode ser uma conclusão precipitada, dado que isto foi apenas um joguinho de solteiros e casados contra uns amadores, mas a verdade é que me parece que a época passada ele era capaz de ter dado algum jeito. Sobretudo considerando que andámos a usar o Beto como pau para toda a obra no meio-campo. Já negativamente, ficou-me na memória o Manduca (este começa a revelar imenso potencial para se tornar num dos meus maiores ódios de estimação). Logo no primeiro jogo voltou a demonstrar que mantém intactas aquelas qualidades que já me exasperavam a época passada: deve ser o jogador mais lento do mundo a pensar uma jogada/executá-la. E mesmo quando depois de pensar todo aquele tempo, ainda assim sobra tempo para executar, normalmente escolhe a pior opção. Enfim, dia 12 já é um adversário mais a sério, e pode ser que dê para tirar mais conclusões.
23 Comments:
Não concordo em relação ao sistema, eu também gosto de extremos mas em equipas pequenas. Para quem tem de assumir o jogo, o losango é o ideal, visto ter 4 médios para garantir posse de bola e ao mesmo tempo 2 avançados a garantir presença na área. Claro que dependemos dos laterais para atacar, mas quer Nélson quer Léo não nos envergonham nessas funções e, afinal, em 80% dos jogos praticamente só vamos atacar.
Ou seja, optamos por um sistema que mete quatro homens no centro do terreno, quando a maior parte dos adversários no nosso campeonato opta por jogar em 4-5-1? Passamos a ter uma confusão enorme no centro do terreno, e com uma táctica em que vamos preferncialmente tentar entrar pelo meio? Não me agrada.
Quanto ao Inzaghi, deve ser aquele guineense da equipa B, não? ;)
A questão é que o 4-5-1 em que jogámos nos últimos anos não nos permitia jogar em ataque continuado. Servia para jogar com adversários mais fortes, servia para quando estávamos a ganhar, mas não servia para a maior parte dos jogos em casa, por exemplo, que foi onde perdemos o campeonato o ano passado.
Sempre gostei de 4-4-2, a aproximação do Camacho ao 4-2-4 era interessante com adversários débeis e muito arriscada com adversários fortes.
Além disso, este 4-5-1 funcionou razoavelmente porque tinhamos um super jogador à esquerda, caso contrário...
Vamos esperar para ver, mas continuo convencido que o 4-4-2 é o ideal para quem quer ganhar campeonatos.
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
Caro D'Arcy mas não era esse um dos grandes problemas com q o SLB se debatia o an opassado? estavamos sempre em inferioridade numérica no meio campo...
Não estou a dizer q sou adepto do "losangulo" ...
Uma coisa é certa...eles querem mais dois avançados (Miccoli e mais um) e eu começo a achar q temos jogadores a mais...
Gostei do Diego e do avançado chileno.Mostrou belos pormenores de ponta de lança.
Não sei como FS vai enquadrar os jogadores no modelo tactico do "losangulo" . Estou muito curioso. Mas com Beto à direita começa mal.
Simão está mesmo de saída.Inzaghi? Não obrigado!!!
Rato é Trezeguet o tal???
A questão do 4-4-2 é um bocado etéra. É óbvio que se voces compraram um nº 10 à moda antiga têm de arranjar uma táctica à medida dele, não é?
E depois, o problema não é os laterais atacarem ou não. É os laterais atacarem sem ninguem para compensar as suas subidas (como aconteceu com o Brasil neste Mundial!)
Pá, voces arramjarem médios ala decente em vez de prima donas acho que não vão ter problemas com o losango. O Porto ganhou 2 campeonatos, 1 Taça de Portugal, 1 Taça UEFA e uma liga dos campeões a jogar em 4-4-2 com um losango no meio campo.
E um dos médios desse losango até era um gajo resgatado à equipa B do Benfica. Era o Maniche, calculo que já tenham ouvido falar nele...
E não percebo qual o problema em adaptar o simão a um sistema desses. Porque haveria de ter? A sua formação é mais de médio ala num 4-4-2 do que de extremo puro e duro à inglesa.
A distribuição de jogo vai passar a ser feita pelo Rui Costa, pode atacar de forma mais compacta sem abrir um buraco tão grande entre os trincos e os avançados como no ano passado. A defesa era boa, as falhas eram de cobertura a meio-campo.
A minha equipa é
Moretto
Nelson, Luisão, Anderson, Léo
Diego, Manuel Fernandes, Rui Costa
Manu, Nuno Gomes e Manduca
Com o Miccoli no lugar do Manduca para jogos em que seja preciso mais velocidade que força física.
Acabado o Mundial, vou virar-me novamente para o meu (nosso) Benfica. Para começar, nada melhor do que ler os posts do d'Arcy.
VIVA PORTUGAL e VIVA o BENFICA!!!
Bom, terminado o Campeonato do Mundo e limpas as armas é altura de re-começar a nossa trilha. Não queria porém deixar de passar esta ideia: A FIFA demonstrou o despudor total e comercial que tem ao premiar o terrorista zidane. Um grande exemplo para essa miúdagem que quer um dia jogar futebol...esperemos que não queiram é seguir este exemplo de "brio"...premiado e tudo!
A minha impressão é que ao longo da carreira o Zidane apanhou pelo menos uma dúzia de vermelhos. Levar um na final do campeonato do mundo é um fim de carreira adequado. Agora temos que mandar vir com os nossos jogadores, se para mandar o Zidane para a rua bastava chamar-lhe terrorista ou insultar-lhe a irmã deviam tê-lo feito.
Quanto a criticar a FIFA, é preciso saber como se faz essa votação. Sempre pensei que fossem os jornalistas a escolher...
Mas o mundial é história passada. O que interessa agora é o Benfica.
Enganei-me, afinal segundo o l'équipe
http://www.lequipe.fr/Football/CM2006_FRA_ZZ_TETE.html
o Zidane levou 14 vermelhos, incluindo um noutro campeonato do mundo, em 1998, contra a Arábia Saudita, por pisar um adversário.
Epá, não acham que o Benfica não tem poder negocial mesmo a custo zero para jogadores com Trezeguet e Inzagui, só o salário dos homens assusta tenham calma mas não sonhem tão alto!
JFilipe, o Petit e o simão não têm lugar nessa equipa??
Neste momento estou mais preocupado com a vinda do Micolli é que com a vitória da Itália já começaram as pressões para uma "amnistia" (as vitórias fazem esquecer todas as crises).
Se calhar em Itália não é tão diferente afinal também é um País latino!
Já ouvi dizer na rádio q a punição será somente a perda d epontos dos clubes envolvidos.
Engraçado..até o próprio advogado da Juventus considerou a descida à Série B um castigo adequado...
rato, aquele a que referias seria o Bojinov?
João,
Nunca ouvi falar dele!
;)
Alias, hoje já tivemos a nossa melhor contratação para a época 2006/2007.
E que contratação!!!
Falo da dispensa do Laurent Robert, hoje já chega de novidades amanhã logo se verá.
(só que ainda não foi confirmado pelo SLB, medo muito medo)
vai uma aposta em como o simão fica?
Até porque simão mesmo de má vontade joga mais e tem mais influência no jogo que boa parte dos jogadores.
Gosto da táctica do meio campo povoado, afinal é aí é que se ganham a posse de bola e os jogos e sinceramente Simão é jogador para caber e bem nesse sistema.
Depois, independentemente de extremos ou centro-campistas, o que interessa é o resultado final, e se esse for a vitória...
Mas qual má vontade!?
O Simão já afirmou que gostaria de sair (para ganhar mais, claro quem não gostaria) mas sempre afirmou que tem contrato até 2010 e que se ficasse ficaria com todo o gosto!
Não se deixem levar pelas conversas dos anti-benfiquistas que sempre criticaram por inveja!
Em relação ao Zidane, a mim nunca me saiu da cabeça uma agressão brutal à cabeçada que ele fez a um jogador do Hamburgo, quando ainda estava na Juventus, num jogo da Champions. Ele partiu-lhe o nariz e só se via sangue a jorrar da cara do outro. Se não me engano isso valeu-lhe quase meia-dúzia de jogos de suspensão por parte da UEFA. Quanto à eleição dele como o melhor jogador do Mundial, a votação foi feita andes da final, e só por isso se justifica que ele tenha acabado por ganhar. Mas claramente jogadores como o Pirlo ou o Cannavaro mereciam muito mais o prémio do que o Zidane, que fez um percurso no Mundial que não foi nada de especial:
- Suiça: Nem se deu por ele em campo
- Coreia: Nem se deu por ele em campo
- Togo: Suspenso por acumulação de amarelos
- Espanha: Muito bem
- Brasil: Brilhante
- Portugal: Perfeitamente normal
- Itália: perfeitamente normal
Além disso ele em 6 jogos conseguiu ver três amarelos e um vermelho, o que se calhar seria 'aceitável' para um Patrick Vieira, mas não para um número dez.
Enviar um comentário
<< Home