Latidos

O nosso já conhecido José António Lima volta a atacar na sua coluna semanal em 'A Bola'. As sucessivas faltas de respeito e acusações ao Benfica têm, aliás, aumentado de tom à medida que a Superliga caminha para o final e o Benfica insiste em manter-se no topo da classificação. Na sua coluna de hoje encontro pérolas como a seguinte:

"Por ter estado fora do país, não me foi possível ver qualquer um dos jogos mais importantes da 30ª jornada da Superliga. Mas, pelos relatos que me foram chegando e pela leitura rápida dos jornais, tudo decorreu dentro da anormalidade habitual desta Liga à portuguesa.[...] O Benfica, tendo conseguido que o Estoril jogasse fora e num estádio quase sem adeptos estorilistas, teve ainda outros ventos habituais a soprarem a seu favor: esteve 55 minutos a jogar contra 10, só chegou à vitória a jogar contra 9 e, como dizia o pobre treinador do Estoril, forma marcadas '27 (vinte e sete!) faltas contra o Estoril em zona perigosa', num jogo 'onde tudo foi feito para que o Benfica saísse vencedor'. O problema é se nem assim, com tantas e tão descaradas ajudas providenciais, os adeptos benfiquistas chegam ao título."

Ou seja, agora para emitir opiniões antibenfiquistas já nem sequer é necessário ter conhecimento de causa na matéria, e no mínimo assistir aos jogos em questão. Para tal basta ouvir 'relatos' de outros (que, sem dúvida, só poderão ser o mais imparciais e isentos possíveis), e uma 'leitura rápida dos jornais'. Ah, e claro, tomar as palavras do 'pobre treinador do Estoril' como verdades insofismáveis. Se calhar se o senhor Lima se tivesse dado ao trabalho de ver o jogo, perceberia a razão pela qual tantas faltas foram assinaladas contra o Estoril em zona perigosa. É que o Estoril limitou o seu jogo a um espaço de 35 metros à frente da sua baliza, e com instruções específicas do seu 'pobre treinador' para fazer uma verdadeira caça ao homem aos jogadores do Benfica (que eu não acredito que uma equipa jogue assim sem ser por ordem do treinador).

De facto, quando calha falar mal do Benfica é um fartar vilanagem. Dizem-se as maiores barbaridades, sem um pingo de vergonha ou sequer tento. No caso específico da coluna em questão, aqui está mais uma referência do Sr.Lima à arbitragem do jogo que não viu, quando faz uma apreciação ao 'pobre treinador' do Estoril:

"Além de liderar uma equipa jovem e recém-promovida, de os salários dos jogadores terem meses sim e meses não, ainda é confrontado, numa fase crucial da luta da equipa para fugir à despromoção, com a conivência dos próprios dirigentes do clube numa manobra antidesportiva, sob a capa de expediente financeiro. Manobra que obrigou o Estoril a trocar o seu estádio (onde conquistou 21 dos seus 26 pontos) por um terreno desfavorável e que beneficiava claramente o adversário. Como se não chegasse, a arbitragem do jogo deu o empurrão que faltava para ser derrotado."

O Sr.Lima esqueceu-se ainda, por exemplo, de mais um problema do 'pobre treinador' do Estoril: ter dispensado o seu melhor jogador, N'Doye, que se mudou para Penafiel, e onde tem sido uma pedra fulcral na fuga desta equipa à despromoção. Mas volta à carga o Sr.Lima no que diz respeito à mudança do local do jogo, afirmando que a sua equipa, baluarte na luta pela transparência no futebol (vide processo Pampilhosa), terá agora em princípio que ganhar os quatro jogos restantes para ser campeã "se o Benfica não arranjar maneira de jogar com o Penafiel no Estoril e com o Boavista em Braga". Claro, é o Benfica quem 'arranja' isto. O presidente do Penafiel, António Oliveira, quer agora jogar com o Benfica em Paris. De quem é a culpa? Do Benfica, pois claro. Toda a gente conhece até a costela (Costela? Digamos antes caixa toráxica inteira!) benfiquista do Sr.António Oliveira, pelo que ele só poderá ter, em última análise, intenções antidesportivas para beneficiar o Benfica na luta pelo título. A meu ver, a culpa do Benfica nisto será a de ter capacidade para encher qualquer estádio do país, o que leva os dirigentes das outras equipas a procurar estádios maiores. Será isto que o incomoda, Sr.Lima? Será o facto de o Estoril x Benfica ter tido 30.000 espectadores, enquanto que contra o seu clube o Estoril apenas conseguiu ter cerca de 4.800?

Este circo montado à volta do Estoril x Benfica é absolutamente ridículo. Ridículo sobretudo na forma como querem à viva força imputar culpas ao Benfica no processo. Ainda se quisessem criticar os regulamentos omissos da Liga que permitem estas situações, compreenderia. Mas estarem a querer fazer do Benfica o mau da fita só revela, na minha opinião, um antibenfiquismo e uma dor de cotovelo gritante. E a situação torna-se ainda mais ridícula quando olhada à luz do que tem sido normal nos últimos anos: já houve mais de 100 jogos nos últimos anos cuja localização foi alterada de forma a permitir maiores receitas (alguém se recorda de um V.Setúbal x Benfica jogado no Estádio da Antas, por exemplo?). Só agora, nesta situação específica, é que certos iluminados se resolveram a vociferar contra o antidesportivismo de tudo isto. Pois. Antiácidos vendem-se em qualquer farmácia.