Bons

Começa a irritar-me a frequência com que já se fala das nossas possíveis e até 'necessárias' contratações para Janeiro. Quando comprava 'A Bola' esta manhã dei comigo a contar quanto tempo falta para que o mercado de transferências volte a abrir. São dois meses e meio. Mais tempo do que aquele que passou desde que a época oficial começou. O que não deixa de ser um mau prenúncio para o referido período de abertura do mercado, altura em que eu chego a ficar mal-disposto só de olhar para as capas dos desportivos, e ver os camiões de jogadores que todos os dias são alvo do suposto interesse do Benfica. Além disso por vezes as notícias nem sequer parecem fazer grande sentido. Se calhar sou só eu, mas olhando para 'A Bola' de hoje, que sentido faz estar-se a falar do interesse em dois avançados, quando o Benfica tem neste momento quatro no plantel, e é orientado por um treinador que têm preferência em utilizar apenas um?

E que confiança se estará a transmitir a jogadores que chegaram ao clube há três meses, quando ao fim deste curto período já se fala à boca cheia da necessidade imperiosa de contratar jogadores para as posições deles? E nisto não sei se é a imprensa que provoca este tipo de opiniões nos benfiquistas, ou se se limita a reflectir aquelas que parecem ser as nossas opiniões. Sim, porque ao fim de três meses já muitos de nós sabemos com toda a certeza que a política de contratações seguida no último defeso foi má, e que a culpa disto tudo é do presidente. Já sabemos que os jogadores que vieram são maus, ou pelo menos de certeza que quem quer que seja que venha em Janeiro será melhor que eles. O importante é mesmo que venha alguém em Janeiro. Quanto aos que vieram no Verão, que custaram milhões, e que eram estrelas nos clubes de onde vieram, basta vermos meia-dúzia de jogos que sabemos logo que não servem. Jogador que não desate logo a marcar hat tricks mal entre na equipa já é mau. Qual adaptação qual quê. A adaptação 'faz-se em meia-dúzia de treinos'.

A nossa tendência generalizada é sempre a mesma. Bons nunca são os que cá estão. Bons, mas bons, bons mesmo são aqueles que não conseguimos contratar, os que já cá estiveram e depois saíram, ou os que ainda estão para vir (depois quando chegam cá, ao fim de um mês já são maus). É como muitos dos meus vizinhos de bancada habituais na Luz ilustram. O ano passado passavam o tempo a resmungar sobre 'deixam o pequenino sozinho lá na frente', que 'não tem cabedal para lutar com os defesas', que 'querem eles pagar não sei quantos milhões para ficar com um avançado que não ganha um lance de cabeça', e que 'se ele fosse mesmo bom os italianos não o tinham mandado para cá'. O que o Benfica precisava era mesmo de um ponta-de-lança mais fixo, capaz de lutar com os defesas, 'assim como o Karadas' (que quando cá estava era um cepo e era assobiado de alto a baixo). Agora é ouvi-los a resmungar que 'não quiseram dar cinco milhões pelo italiano e foram gastar nove neste'. Enfim.

P.S.- Interessante a estatística compilada pelo João Querido Manha, hoje recordada pelo MST, e que mostra que no Séc.XXI (nos últimos sete anos, portanto) o Sportém beneficiou de cerca de 50 a 60% mais penalties do que o Benfica e o FCP (71 para 48 e 44, respectivamente). A este número podemos também juntar aquele fantástico feito de terem conseguido ficar mais de cinco anos sem terem qualquer penalty assinalado contra. Face a números destes, e tendo em conta a choradeira sobre arbitragens com que nos presenteiam todos os fins-de-semana de há anos a esta parte (pelo menos desde que eu me lembro de começar a ver futebol que sempre os associei à choraminguice - o que foi um dos factores para nunca ter gostado deles), depois ainda se admiram que os apelidem de 'queixinhas' ou 'Calimeros'?