Murro

Não é algo que me apeteça propriamente escrever, mas julgo que o pensamento que neste momento nós, benfiquistas, temos na cabeça é o de que a derrota esta noite, caso se conjugue com uma vitória do clube da ladroagem amanhã, significará o adeus às esperanças fundamentadas de podermos vencer esta Liga. Eu sei que ainda há oito jogos para jogar, e portanto vinte e quatro pontos em disputa, e muita coisa poderá acontecer. E, obviamente, teremos que continuar a lutar para conquistarmos esses pontos. Não vou deixar de apoiar, não vou deixar de ir ao estádio e de seguir a minha equipa, que eu continuarei a amar de igual maneira nas derrotas e nas vitórias. Mas eu não consigo estar a escrever sobre algo em que eu não acredito, e portanto não posso escrever que ainda alimento a esperança de terminar este campeonato em primeiro.

E se não a consigo alimentar, é por causa do verdadeiro murro no estômago que a derrota e exibição (sobretudo esta) desta noite representaram. 47.102 espectadores este fim de tarde na Luz são um bom exemplo do apoio que nunca, em ocasião alguma, tem faltado a esta equipa durante esta época. E esta fé, este crer benfiquista, foi assim recompensado. Isto só aumenta a minha revolta. Não creio que a entrega dos jogadores mereça ser criticada. Mas a qualidade do nosso jogo, e a quantidade de erros básicos cometidos, no campo e no banco, esses sim, merecem ser criticados, e muito. Quanto à equipa que jogou, nada a assinalar, já que foi o onze mais óbvio. E sinceramente, tendo em conta aquilo a que já nos fomos habituando nas primeiras partes esta época na Luz, até achei que a equipa se apresentou a jogar de uma forma razoavelmente agradável e com um ritmo interessante. Notou-se uma tendência notória para jogar pelos flancos, onde o Di María esteve bastante interventivo. O pior foi que, chegando a bola lá à frente, a inaptidão foi total. É difícil recordar uma intervenção mais difícil do guarda-redes adversário durante toda a primeira parte. Quando ganhávamos a linha de fundo, a maior parte dos cruzamentos eram disparatados. Quando tentávamos entrar pelo meio, havia sempre adornos a mais, demasiados toques e complicações, que acabavam sempre por acumular uma série de gente naquela zona, e as jogadas eram anuladas. Não percebi também qual era a ideia de jogar com o Cardozo tentando que este tabelasse com os colegas ao primeiro toque. E mesmo nos lances de bola parada, saiu-nos tudo mal. Nas poucas ocasiões de remate que surgiram, parecia que eram os nossos próprios jogadores a atrapalharem-se uns aos outros. Depois, à medida que nos fomos aproximando do intervalo, fomos perdendo cada vez mais lucidez, de forma que a primeira parte chegou ao fim dando já indícios de que a segunda seria muito pior.

E foi mesmo, também por culpa do Guimarães, que começou a ser mais agressivo na pressão que fazia sobre os nossos jogadores quando estes tinham a bola, pressionando-os ainda dentro do nosso meio campo. E isto tornou bastante notória a nossa incapacidade para sair para o ataque de forma organizada. Sob pressão, os nossos jogadores mais recuados acabavam por fazer os passes em muito más condições para os jogadores mais avançados, que invariavelmente perdiam quase todas as bolas divididas logo na linha do meio campo. Se durante a primeira parte ainda saímos a jogar algumas vezes, na segunda foi-se progressivamente recorrendo gada vez mais ao chuto para a frente. O Moreira deixou de entregar a bola jogável nos pés de um colega, para passar a chutar também a bola para a frente. Estando nós na fase do chutão para a frente, e empatados a zero, esperava eu (e se calhar quase toda a gente) a entrada do Nuno Gomes. Mas para ser mais um avançado. Incompreensivelmente (pelo menos para mim), o Quique optou pela troca directa de avançados. É certo que o Cardozo estava a ter um jogo muito fraco, até porque, mais uma vez, passou a maior parte do tempo abandonado à sua sorte. Mas fazer entrar o Nuno Gomes para ir ocupar as funções do Cardozo de 'vítima' dos centrais adversários pareceu-me um disparate. Até porque era o único avançado que tínhamos no banco. Pouco tempo depois, sofremos um golo, que me deixou logo a sensação que significava o fim do jogo. Foi, aliás, um golo até algo estúpido da nossa equipa. Mais um balão para a frente, bola recuperada pelo Guimarães, e depois um contra-ataque com apenas três jogadores contra cinco nossos. O David Luíz deixa-se ficar para trás, e os outros quatro jogadores conseguem cair todos sobre o portador da bola. Sobre a esquerda da nossa defesa fica um adversário sozinho, que depois só teve que marcar. Depois, claro, veio o desespero, e sem avançados no banco foi preciso improvisar e acabámos com o Urreta nessa posição. É certo que até poderíamos ter marcado - houve um falhanço clamoroso do Nuno Gomes logo a seguir ao golo adversário, e perto do final Miguel Vítor, Reyes e Balboa tiveram boas oportunidades - mas a falta de sorte ou a inépcia dos nossos jogadores impediram-no. Pena foi que fosse necessário o adversário colocar-se em vantagem para começarmos a criar oportunidades. O apito final chegou, perdemos e, face ao que vi, não me surpreendeu.

Não sei quem terão sido propriamente os melhores. A equipa esteve mal num todo. O Di María esteve bastante activo na primeira parte, mas acabou sempre as jogadas com más decisões ou execuções. Talvez o Katsouranis tenha sido dos mais certinhos. Ao seu lado o Yebda esteve bastante mal. O Cardozo teve uma noite para esquecer, e o David Luiz continua a decepcionar numa posição que não é a sua.

Quique Flores não passou de bestial a besta de um momento para o outro. Mas se calhar seria útil que alguém fechasse o nosso treinador numa sala, e o obrigasse a ver uma série de DVDs sobre a história do Benfica, porque até parece que o discurso dos senhores Eusébio e Coluna na Gala entrou por um ouvido e saiu pelo outro. É que o Benfica só é o Benfica porque, ao longo da sua história, sempre jogou à Benfica. Podíamos não ganhar sempre, mas jogávamos sempre para ganhar; jogávamos sempre com a crença inabalável na vitória. Jogar pensando primeiro em não perder é uma estranheza com a qual não nos identificamos. É pensar pequeno. Quando jogamos assim e perdemos, é uma dupla derrota. Porque para além da derrota em campo, também a nossa identidade morre um pouco. Eu já vi, no início da época, a nossa equipa jogar como desejamos e ansiamos, e vencer jogos por jogar assim. Porquê este progressivo acabrunhamento? O nosso treinador tem tido, por parte da por norma exigentíssima massa adepta benfiquista, um apoio e uma tolerância jamais vistas nos últimos anos por qualquer treinador que passou pelo nosso banco. De que tem ele medo então?

Enquanto escrevo estas últimas linhas, alegro-me ligeiramente porque me aproximo do ponto em que vou desligar do futebol durante o resto do fim-de-semana, e iniciar o processo de purga deste jogo da minha memória. Conforme disse, esta derrota e exibição foram um autêntico murro no estômago, e não quero voltar a pensar nisto durante os próximos tempos. Agora quero é recuperar deste golpe, e vencer o próximo jogo.